Differences

This shows you the differences between two versions of the page.

Link to this comparison view

teaching:proseminar-ads-ws2019 [2019-11-20 19:40]
teaching:proseminar-ads-ws2019 [2020-01-24 12:12]
Line 81: Line 81:
 Jede Ausarbeitung wird von zwei Teilnehmer/​innen korrigiert. Dabei sollen insbesondere die im Präsentationskurs besprochenen Kriterien berücksichtigt werden. Die Teilnehmer/​innen senden die korrigierte Versionen zu einem festgelegten Zeitpunkt an den Betreuer und den Verfasser. Nach einer gemeinsamen Diskussion, haben die Teilnehmer/​innen die Gelegenheit,​ ihre Ausarbeitung noch einmal zu überarbeiteten und endgültig abzugeben. Jede Ausarbeitung wird von zwei Teilnehmer/​innen korrigiert. Dabei sollen insbesondere die im Präsentationskurs besprochenen Kriterien berücksichtigt werden. Die Teilnehmer/​innen senden die korrigierte Versionen zu einem festgelegten Zeitpunkt an den Betreuer und den Verfasser. Nach einer gemeinsamen Diskussion, haben die Teilnehmer/​innen die Gelegenheit,​ ihre Ausarbeitung noch einmal zu überarbeiteten und endgültig abzugeben.
  
-Im Dezember ​halten alle Teilnehmer/​innen einen 5-minütigen Vortrag zur Vorstellung ihres Themas sowie dem geplanten Inhalt. Dieser dient dazu, die Umsetzung der im Präsentationskurs gelernten Techniken zu kontrollieren und häufige Fehler bei den Abschlussvorträgen zu vermeiden. Die dabei genutzten Folien könne als Grundlage für den Abschlussvortrag dienen und erweitert werden.+Im Januar ​halten alle Teilnehmer/​innen einen 5-minütigen Vortrag zur Vorstellung ihres Themas sowie dem geplanten Inhalt. Dieser dient dazu, die Umsetzung der im Präsentationskurs gelernten Techniken zu kontrollieren und häufige Fehler bei den Abschlussvorträgen zu vermeiden. Die dabei genutzten Folien könne als Grundlage für den Abschlussvortrag dienen und erweitert werden.
 Um die vorbereiteten Abschlussvorträge zu perfektionieren,​ treffen sich die Teilnehmer/​innen ggf. in kleineren Gruppen um sich gegenseitig zu unterstützen. Der Betreuer steht für Fragen zur Verfügung. Um die vorbereiteten Abschlussvorträge zu perfektionieren,​ treffen sich die Teilnehmer/​innen ggf. in kleineren Gruppen um sich gegenseitig zu unterstützen. Der Betreuer steht für Fragen zur Verfügung.
  
Line 106: Line 106:
 | **Besprechung der Folien** ​                     |  **28.01.2020** ​ |  **14:15 -- 17:​45** ​ | R202, OH14 | | **Besprechung der Folien** ​                     |  **28.01.2020** ​ |  **14:15 -- 17:​45** ​ | R202, OH14 |
 | **Vorträge** ​                                   |  **05.--07.02.2020** ​   || R202, OH14 | | **Vorträge** ​                                   |  **05.--07.02.2020** ​   || R202, OH14 |
 +
 +
 +=== Zeitplan (vorläufig) ===
 +| ^  Donnerstag, 06.02.2020 ​                                         ^  Freitag, 07.02.2020 ​ ^
 +^  10:15 -- 11:00  |  **Zuordnungsprobleme:​ \\ Heiratssatz,​ perfekte Matchings** \\ Jan Schülling ​    ​| ​ **Eigenwerte und Eigenvektoren** \\ Jonathan Liening ​         |
 +^  11:00 -- 11:45  |  **Zuordnungsprobleme:​ \\ Matchings in bipartitten Graphen** \\ Jin Ke           ​| ​ **PageRank** \\ Mohamad Nassar ​                               |
 +^  11:45 -- 12:30  |  **Das lineare Assignment Problem: \\ Die ungarische Methode** \\ Hendrik Zemke  |  **Network Alignment: \\ IsoRank and NSD** \\ Benjamin Biehler ​ |
 +^  12:30 -- 13:30  |  <color #​00a700>​**Mittagspause**</​color> ​                                        ​| ​ <color #​00a700>​**Mittagspause**</​color> ​                      |
 +^  13:30 -- 14:15  |  **Die ungarische Methode \\ mittels kürzester Wege** \\ Burak Özkan ​            ​| ​ **Die Softassign und Softmax Methode** \\ Jonas Grobe         |
 +^  14:15 -- 15:00  |  **Algorithmen von Borůvka und Jarnik** \\ Carsten Kellner ​                      ​| ​ **Locality-Sensitive Hashing** \\ Sergius Becker ​             |
 +^  15:00 -- 15:45  |  **Kendal'​s Tau und seine Berechnung** \\ Roman Leis                             ​| ​ <color #​0000a7>​**Abschlussrunde**</​color> ​                    |
 +^ :::              | :::                                                                              |                                                                |
 +
  
 ==== Korrekturgruppen ==== ==== Korrekturgruppen ====
 ^ Teilnehmer ^ Arbeiten ^ ^ Teilnehmer ^ Arbeiten ^
-| Jan Schülling ​   | (3) Matchings in bipartitten Graphen: Grundlagen \\ (4Algorithmus von Hopcroft und Karp +| Jan Schülling ​   | (3) Matchings in bipartitten Graphen: Grundlagen \\ (7Die ungarische Methode mittels kürzester Wege 
-Jin Ke           | (1) Theoretische Grundlagen: Heiratssatz,​ perfekte Matchings \\ (8) Das quadratische Assignment Problem | +Hendrik Zemke    ​| (3) Matchings in bipartitten Graphen: Grundlagen \\ (7) Die ungarische Methode mittels kürzester Wege | 
-| Daniel Lensker ​  | (3) Matchings in bipartitten Graphen: Grundlagen \\ (6) Das lineare Assignment Problem: Die ungarische Methode | +Jin Ke           | (1Theoretische Grundlagen: Heiratssatz,​ perfekte Matchings ​\\ (6) Das lineare Assignment Problem: Die ungarische Methode | 
-| Hendrik Zemke    | (7) Die ungarische Methode mittels kürzester Wege \\ (8) Das quadratische Assignment Problem ​+Burak Özkan ​     ​| (1) Theoretische Grundlagen: Heiratssatz,​ perfekte Matchings \\ (6Das lineare Assignment Problem: ​Die ungarische Methode |
-Burak Özkan ​     ​| (4Algorithmus von Hopcroft und Karp \\ (6) Das lineare Assignment Problem: Die ungarische Methode | +
-Rand Serjawi ​    | (1) Theoretische Grundlagen: Heiratssatz,​ perfekte Matchings \\ (7) Die ungarische Methode ​mittels kürzester Wege |+
 | || | ||
-| Fatima Taleb     | (14) Eigenwerte und Eigenvektoren \\ (16) PageRank | 
 | Benjamin Biehler | (14) Eigenwerte und Eigenvektoren \\ (16) PageRank | | Benjamin Biehler | (14) Eigenwerte und Eigenvektoren \\ (16) PageRank |
-| Mohamad Nassar ​  | (9Die Probleme von Monge und Kantorovich ​\\ (17) Network Alignment: IsoRank and NSD | +| Mohamad Nassar ​  | (14Eigenwerte ​und Eigenvektoren ​\\ (17) Network Alignment: IsoRank and NSD | 
-| Jonathan Liening | (9Die Probleme von Monge und Kantorovich ​\\ (17) Network Alignment: IsoRank and NSD |+| Jonathan Liening | (16PageRank ​\\ (17) Network Alignment: IsoRank and NSD |
 | || | ||
 | Carsten Kellner ​ | (18) Kendal'​s Tau und seine Berechnung \\ (19) Die Softassign und Softmax Methode | | Carsten Kellner ​ | (18) Kendal'​s Tau und seine Berechnung \\ (19) Die Softassign und Softmax Methode |
 
Last modified: 2020-02-05 09:54 (external edit)
DokuWikiRSS-Feed